Laura Gallardo

Laura Gallardo

Laura es de la U: su *alma mater* es la U y es, orgullosamente, profe de la Escuela de Ingeniería y Ciencias. También y, a pesar de todo, es de la U desde mucho antes que las S.A, más bien desde los pretéritos clásicos universitarios. Científicamente le ocupan los impactos humanos sobre el Sistema Climático y los cambios paradigmáticos por los que debe atravesar el mundo y la ciencia. Esto último viene de su otra influencia: la U de Estocolmo donde se formó como investigadora.

¿Cambiar los valores para cambiar el mundo?

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email

Los cambios incrementales ya no sirven para enfrentar la dimensión extrema de las crisis que estamos viviendo como humanidad en este planeta azul. Ya no se puede esperar 10 o 20 o 50 años para que la gente no se muera por COVID o por diarrea. Ya no se puede esperar que las negociaciones nacionales e internacionales nos lleven poco a poco a descarbonizar la matriz energética. Y lo más difícil de todo es, probablemente, tener que cambiar los marcos valóricos. Al menos todos esos valores que están en contradicción con nuestra propia vida y supervivencia en este planeta, ciertamente más la de unos que la de otros. Al mundo no le da con tanta riqueza acumulada, con tanta inequidad. Ni siquiera a quienes “tienen plata” (hoy por hoy, sólo ceros y unos en computadores de la banca internacional).

¿Y cuáles son los valores que nos han llevado a esta contradicción? Primero, dicho en chileno, “creernos el hoyo del queque”, pensar que somos unos seres superiores con derechos de explotación y esclavitud de todo los que nos rodea: aire, agua, fuego, minerales, frutas, todo (Alguna gente incluida si es necesario). La naturaleza, o sea, el resto del mundo, se considera un recurso a ser explotado, a nuestro servicio, cual lacayo, cual sirviente medieval. Y la función objetivo, como diría un buen optimizador, es nuestro beneficio porque como somos superiores, lo que le pase a los demás no importa. La ciencia formal y competitiva es la única que explica bien el mundo, todo lo demás son patrañas, por ejemplo, los saberes ancestrales o las lenguas no dominantes, aunque sea maternas. ¡Ah! Y el individuo, así en masculino. El que sabe competir, el “winner” (sí, típicamente iñi piñi si se le mira con atención), ese que lo gana todo en la bolsa con un golpe de astucia –o de insider information– dejando a los demás descolocados, el que se hace de cosas exuberantes y exóticas (incluyendo personas), el que dirige con puño de hierro, que trabaja más que todos los demás, sobre todo si hay quienes hacen lo que él no quiere hacer. Y el “winner”, él hace lo que quiere con su plata, para eso es libre, no lo manda nadie. Y, por último, el nunca bien ponderado crecimiento económico ad infinitum, cual máquina de movimiento perpetuo.

¿No deberíamos haber alegado mucho antes?… O sea, ¡es obvio que el crecimiento no puede ser infinito en un mundo finito! Hay quienes levantaron la voz en los 70’s pero posiblemente se ahogaron o desvanecieron en las tensiones de la guerra fría o simplemente se los comió el liberalismo económico in absurdum de Chile y de absurdum moderado de otros lugares. Y los iñi piñi no compensados no se contentaron con ser dueños de la plata, sino que quisieron ser dueños de la democracia. Esa idea arcaica del valor de lo común, de la solidaridad, de ponerse de acuerdo por el bien común. Esa idea vieja y nueva de constatar que somos un animal más en este mundo, uno bípedo y con un lenguaje algo más sofisticado, decimos (¿Qué pensarán los delfines?). Uno que se pone en riesgo cuando se pierde biodiversidad, no porque las abejas son “tiernas”, sino que porque vivimos y dependemos de ecosistemas que, entre otras cosas, necesitan de polinización. Un animal que ha logrado descongelar el permafrost liberando, aparte de metano, “bichos” que no hemos encontrado en milenios o más…Uno que constata que la ciencia es una labor de muchas horas y dedicación y muy rara vez un milagro inspirado por las musas.

En fin, habrá que aprovechar la pandemia, si se puede, para pensar cómo hacer un mundo distinto, uno con menos “winner” y con valores distintos. Si no, la mejora será pasajera…

Más del autor

Una “suequedad” necesaria: Folkhemmet

Viví en Suecia por diez años y aún tengo muchos lazos fuertes con ese país remoto del norte, entre otros su exótico idioma. Uno de mis hermanos dice que me resultó muy fácil adaptarme a Suecia y aprender sueco porque siempre me salió natural “hacerme la sueca”. La verdad, aún me cuesta hacerme la sueca lo suficiente, dice mi psiquiatra.

Entre mentiras y silencios perdidos: porfiar con la alegría

Y nos dirán que no es práctico, que no sirve, que no estamos viendo la realidad, que somos tontos, que no sabemos, que…. Y esas peroratas infinitas que siempre dicen, pero hay que porfiar con la alegría. Y a la alegría, ya sabemos, hay que defenderla, como decía Benedetti, aún de la alegría.

Se me muere un poco la ideología

“Un colega compartió un texto, de Quino supuestamente (¡poco me importa si no, igual es bueno!), que tocaba lo bueno que sería que la vida transcurriera al revés. Así, dice, superaríamos la pena de la muerte de una vez y terminaríamos yéndonos de la vida en un orgasmo.”

Más para leer

Chile renace: Apruebo triunfa con un 77%

El triunfo es inapelable, potente y claro, el pueblo de Chile habló y con un porcentaje importante de participación dijo que quiere iniciar el camino hacia una Nueva Constitución, una casa de todos y todas.

Quién sabe, hay que preguntarle a Radomiro

Suscríbete a nuestro Newsletter

¡Mantente al día con las novedades de Entrepiso y suscríbete para que la información llegue directamente a tu correo electrónico!