Andrés Villar

Andrés Villar

PhD en Relaciones Internacionales de la Universidad de Cambridge. Cientista Político de la Universidad Católica, con estudios en Science-Po París. Volví para trabajar como Investigador en FLACSO-Chile. Fui Analista del Ministerio de Relaciones Exteriores. Tras finalizar mis estudios doctorales trabajé como Investigador Asociado en el Centre for Rising Powers(Universidad de Cambridge). Lo mío son las Relaciones Internacionales.

¿De qué lado de la historia estarás?

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email

En la década de los noventas la agenda internacional delineada por Estados Unidos y los países europeos, y que fluía a través de los organismos internacionales, consistió en promover un orden liberal sustentado en la democracia, libre mercado y promoción del multilateralismo. Chile, al igual
que varios países en desarrollo, convergieron y promovieron esos mismos intereses y principios. Por algunos años, no hubo mucho debate y cuestionamiento. Eran los años de bonanza de la globalización.

Pero poco a poco, nuevas temáticas se fueron tomando la agenda como las intervenciones humanitarias y problemas globales como el medio ambiente. Fue así como llegamos a cuestionar principios sagrados como no la intervención en asuntos internos versus la defensa y protección de los derechos humanos en el marco de un nueve eje: la Responsabilidad de Proteger. Ahora todo sería distinto. Si un gobierno no era capaz de respetar derechos mínimos de sus ciudadanos, la comunidad internacional a través del Consejo de Seguridad podía, si así lo acordaba, intervenir militarmente dentro de un país. Si bien no fue algo que se llevó a cabo de manera sistemática en cada país que violaba determinados principios, y con ello desnudaba cierta hipocresía de las grandes potencias, la señal era clara para la comunidad internacional. El respeto por los Derechos Humanos se posicionó como un tema relevante para el conjunto de la comunidad internacional.

Las posteriores crisis económicas globales y la incapacidad de las grandes potencias y los organismos internacionales de dar respuesta a problemas tradicionales de guerras y conflictos regionales derivaron en masivas crisis humanitarias de refugiados y migraciones que cambiaron rápidamente la agenda internacional. Lo anterior, como es conocido, dio pie al surgimiento de populismos en Europa y a personajes como Trump. El prestigio de los organismos internacionales cayó y la valoración por nociones de sociedades abiertas se cerró literalmente. Y América Latina, y Chile, no han estado exentos de estos debates y acciones.

La encrucijada está definida en la agenda de política exterior: nacionalismos versus sociedades multiculturales; supremacía del derecho nacional versus el derecho internacional y acciones unilaterales versus colectivas. Al respecto, observamos con asombro que las fuerzas conservadoras han empezado hacer, por primera vez, Política Exterior con mayúscula. Marcando una hoja de ruta que cuestiona ciertos valores y principios universales. Algunos nunca han creído en la importancia de los organismos internacionales, lo cual es legítimo, otros creemos que es contrario a los principios e intereses que países como Chile ha promovido.

El debate está abierto y las fuerzas progresistas y conservadoras de cada país tendrán que tomar una opción. Los consensos de política exterior parecen caerse como un castillo de naipes, ¿De qué lado de la historia estará la política exterior de Chile en los próximos años?

IMAGEN: Pintura al óleo del pintor peruano Fernando de Szyszlo (1925-2017)

Más del autor

América Latina y Estados Unidos: post 2020

A diferencias de otras regiones, entre América Latina y Estados Unidos existen mayores márgenes de acción para una convergencia de interés. Bajo una nueva administración, se abre una ventana de oportunidades para retomar el diálogo multilateral para enfrentar la crisis climática y apoyar recuperación económica de la región.

Chile frente a las tensiones entre Estados Unidos y China

Chile debe promover una relación funcional con ambas potencias. Es decir, el país debe continuar afianzando su alianza con EE.UU. en las áreas políticas y estratégicas, dejando a China una mayor preponderancia en las dimensiones económica-comerciales.

Política Exterior y Proceso Constituyente

¿Cuáles serían las ventajas estratégicas de un Congreso con mayores atribuciones en la formulación de la política exterior? En momentos que la ciudadanía demanda mayores espacios de participación, las fuerzas progresistas tienen la responsabilidad de iniciar un debate.

Más para leer

Celebrando 178 años de la U

Si hay algo que caracteriza a la U es la pluralidad. Por sus aulas y pasillos se escuchan todas las opiniones y, a menudo, se debe ejercitar el respeto a la diferencia. Hay días en que eso requiere mucho esfuerzo. En otros días, se hace más fácil. Siempre, de la contraposición de ideas (no de mentiras) y el diálogo emergen mejores ideas y se afinan los argumentos. No todas las opiniones derivan de sesudos análisis y fundamentos filosóficos. A veces, las opiniones son gritos de esperanza y sueños de gente joven, llena de pasión.

Quién sabe, hay que preguntarle a Radomiro

Suscríbete a nuestro Newsletter

¡Mantente al día con las novedades de Entrepiso y suscríbete para que la información llegue directamente a tu correo electrónico!