Quizás la futura constitución debiera ser eso: Un proyecto herético que, al margen de dogmas, frases hechas y vociferaciones enajenantes, rescata como proyecto común el valor profundo de cada existencia.

En vez de orientar las energías, siempre escasas, a la pedagogía constitucional y el esfuerzo de primer orden que requiere construir una nueva constitución, nuestros líderes optan por un ejercicio que tiene más de narcicismo que de política.

Pero es de esto precisamente que se trata la cuadratura del círculo a que está llamada la política: Conciliar expectativas con posibilidades, establecer puentes entre opciones que parecen irreconciliables, capitalizar el conocimiento experto para abrir horizontes que en un momento determinado parecen cerrados.

Cuando hablamos de una pandemia como el coronavirus, no existe sustituto para el buen gobierno y para un buen sistema público de salud.

El coronavirus puede impedir que nos demos la mano, nos abracemos o besemos, o incluso enviarnos a cuarentena, pero la vida democrática debe ser un impulso al encuentro con los otros, al reconocimiento de su valor y a la construcción permanente del espacio compartido.

El debate constitucional ha instalado como un elemento central la pregunta por la manera en que las diversas expresiones políticas, sociales y culturales de nuestro país serán representados en la elaboración de la nueva constitución que esperamos darnos.

La explosión social que experimenta Chile ha puesto sobre la mesa la experiencia diaria de humillación, por las instituciones y por personas, que de múltiples maneras vive un porcentaje mayoritario de los chilenos.